De premios económicos y controles antidoping

Es un tema ampliamente debatido en Foros de Atletismo, y la gente tiene argumentos razonables para defender cualquier postura, pero mi opinión es que en las carreras populares no deberían existir premios económicos y los organizadores deberían centrar todo su presupuesto en ofrecer los mejores "servicios" a todos los corredores, del primero al último.

Mi argumentación completa es larga, ya la he escrito alguna vez, y es solamente una opinión más y posiblemente muy condicionada por mi situación personal así que no voy a desarrollarla aquí.

Pero lo que sí que creo que es razonable es exigir a todos los organizadores que si toman la decisión de dar premios en metálico, que por lo menos realicen controles antidoping a los que van a recibirlos, al menos a partir de una determinada cantidad. Yo desde aquí y con este pequeño altavoz modestamente lo solicito. Es la única manera de mantener limpio este deporte.



PS: Precisamente este jueves en una prueba nocturna de orientación por parejas hablaba de esto con mi compañero (Jesús de la Morena, uno de los mejores corredores de montaña de España), y llegábamos a la conclusión de que el dinero puede estropear la belleza de muchos deportes. Por fortuna hay mundos a los que todavía no ha llegado.